Publicado por: Eric Franco em: Janeiro 21, 2008
As interfaces diferem de um programa para outro e a combinação de recursos também. Mas todos cumprem bem as tarefas mais rotineiras no trabalho com fotos. A seguir, as análises dos 4 aplicativos.
PHOTO ALBUM 6
A escolha INFO fica com o Photo Album 6. Apesar de ser o produto mais caro e estar em inglês, o programa da Corel tem uma interface bem resolvida e muitos recursos. Os comandos estão em abas por tipo de tarefa: organização, aprimoramento, criação e compartilhamento. Basta clicar numa delas para que o programa exiba as ferramentas correspondentes.
Na organização das fotos, o Photo Album 6 oferece muita flexibilidade. Um de seus diferenciais é a possibilidade de criar coleções. Ou seja, a imagem continua armazenada em seu lugar de origem, mas pode incluída numa coleção virtual para fácil manipulação. Quem vive vasculhando o computador em busca de imagens específicas pode valer-se de pesqueisa por palavra chave. Outro ponto positivo é a função de backup, com possibilidade de definição de um lembrete toda vez que o total de imagens exceder um certo volume ou ter transcorrido um determinado período de tempo. Pena que o programa ofereça apenas a opção de cópia em CD ou DVD. Deveria suportar outros tipos de mídia.
Os recursos de edição do Photo Album são eficientes e simples de usar. Além do Quick Fix para um aprimoramento completo, há um assistente que auxilia na escolha da melhor cor, exposição, brilho e nitidez entre duas opções além da original. Quem preferir pode corrigir flash, luz de fundo, brilho, contraste, balanço de cor, saturação e nitidez por conta própria com a ajuda de controles deslizantes e a visualização da aplicação da alteração em parte ou em toda a imagem. Na tarefa de redução de olhos vermelhos, o programa teve o melhor desempenho do teste. Mas vale ressaltar que esses recursos de edição não se comparam ao de um editor de imagens completo. Não dá para trabalhar em camadas por exemplo.
Depois que as fotos são tratadas dá pra criar uma infinidade de coisas e compartilhar as recordações de diferentes formas. É possível imprimir as imagens em vários formatos, criar colagens, álbuns, cartões e calendários, entre outros projetos. o usuário também pode produzir slide shows, screen savers, cd’s e álbuns em HTML. Pode, ainda, enviar as imagens para o serviço EasyShare Gallery, da Kodak.
IRFANVIEW 3.98
Quem não está disposto a gastar um tostão sequer na compra de um programa para visualizar e manipular fotos pode apostar no IrfanView 3.98. Pelos recursos que oferece, esse programa leva a Escolha Econômica de INFO. Mas o usuário tem de driblar sua interface hostil e gastar um tempinho extra para baixar e instalar os plug-ins extras necessários para a execução de alguma tarefas específicas. Quem preferir um programa mais simples, porém mais amigável, deve optar pelo Picasa, que analisamos a seguir.
O Irfan View faz conversão de arquivos numa variedade excepcional de formatos – são mais de 60 tipos, incluindo alguns de áudio e vídeo. A exibição de conjuntos de imagens fica a cargo do Irfan View Thumbnails, uma janela separada. Nela, ordenam-se as miniaturas segundo vários critérios, incluindo dados Exif. É daí também que são acionadas as opções de compartilhamento. Pode-se gerar uma imagem tendo por base uma seleção de fatos, produzir uma folha de contato, criar uma página HTML, enviar um e-mail ou montar um slide show. O slide show é a base para produzir screen savers e filmes, e para gravar cds.
Os recursos de edição do Irfan View estão a anos luz de distância das funções dos editores mais completos, mas já dá pra brincar bastante. O programa faz inversão e rotação de imagens. Há um plug-in bastante útil que realiza essas operações em arquivos JPEG sem perda de qualidade. É possível, também, corrigir contraste, balanço de branco, brilho, gama e saturação, mudar a profundidade de cores, aplicar alguns efeitos especiais e eliminar olhos vermelhos.
PICASA 2.2.0
Onde está a imagem? Não importa. Tão logo é instalado e iniciado, o Picasa vasculha o disco em busca de todos os arquivos e apresenta o resultado em ordem cronológica, agrupados em suas respectivas pastas. Essa é a opção padrão do programa. Se você não gostar dela, é permitido ordenar as imagens por nome, uma maneira mais próxima do modo de exibição convencional. E se, mesmo assim, você tiver alguma dificuldade para encontrar o que procura, lance mão do uso de palavras chave.
O programa do Google volta-se para os usuários leigos. É simples, prático e amigável. Suas ferramentas de edição são fáceis de usar mas não oferecem muita flexibilidade. As correções de cor e contraste são automáticas. Fora esses ajustes, há outros pra controlar a luz de preenchimento, realçar áreas claras, alterar a temperatura de cor e as sombras e corrigir olhos vermelhos. Tem também um conjunto de 12 efeitos especiais, exibidos sobre a imagem pra facilitar a seleção.
No compartilhamento, o programa do Google se sai muito bem tanto pela variedade de opções quanto pela facilidade. Para criar um protetor de tela, por exemplo, basta selecionar as imagens e clicar na opção correspondente. Criar um filme é igualmente simples. O programa ainda facilita a gravação de cds e dvds, a criação de páginas para a web, a produção de pôster e colagens, a impressão nos tamanhos de fotografia mais comuns e a publicação em diários virtuais do Blogger, serviço do próprio Google. Os slide shows são bem fraquinhos. Em compensação a ferramenta de back-up é a mais flexível, aceita CD, DVD, discos externos e de rede.
ACDSEE 8 Photo Manager
O ACDSEE ficou logo atrás do Photo Album 6 na avaliação técnica do INFOLAB, principalmente por seus práticos recurdos de organização de fotos. Assim como o produto da Corel, ele permite a criação de pastas virtuais por categoria (lugares, pessoas, etc) e a atribuição de notas as fotos para separar o joio do trigo. Seu recurso de busca também é digno de nota. Podem-se atribuir palavras-chave às imagens para facilitar a localização. Na edição, o trabalho não é tão simplificado quanto no Photo Album, mas é possível obter buns resultados com ajustes de brilho, contraste, exposição, cor e profundidade de cor. O programa oferece ferramentas de giro e inversão, incluindo rotação sem perdas, e a definição prévia do que fazer com a imagem gerada. Tem também uma ferramenta para remoção de olhos vermelhos eficiente. Ela permite até selecionar a cor final dos olhos.
As fotos gerenciadas pelo ACDSee podem virar slideshow, incluindo efeitos de transição entre as imagens. As produções podem ser salvas em PDF, em Flash, como screen saver ou arquivo executável. As opções de projeto do programa incluem ainda cds/dvds e vídeo cds, álbuns em HTML, e-mail e o compartilhamento na web por meio do serviço SendPix. O aplicativo só perde algunspontos por causa da interface um tanto poluída.
Publicado por: Eric Franco em: Janeiro 6, 2008
A gravação de telefonemas feitos pelo Skype é uma antiga reinvidcação de muitos usuários do programa. Infelimente tal recurso ainda não é oferecido pelo software para o registro de chamdas de voz de micro pra micro e do computador para telefones fixos e celulares, mas isto não significa que seja impossível gravar uma entrevista ou conversa de trabalho feita pelo Skype.
Aplicativos desenvolvidos por outras empresas preenchem a falta de um gravador no próprio Skype. É o caso do HotRecorder 4Voip. O programa custa 15 dólare, mas possui uma versão gratuita que funciona por período indeterminado e limita o tempo de gravação a dois minutos por sessão. Confira a seguir como salvar em MP3 as conversões feitas pelo Skype.
1. INSTALAÇÃO
Instale e inicie o HotRecorder. O programa também é compatível com outros programas de bate papo como o Yahoo Messenger e o Google Talk. Por isso, é necessário definir o Skype como programa padrão para captura de voz. Para fazer isso, clique na aba Recorder e verifique se, na caixa Source, o programa escolhido é o Skype. Caso não seja, clique com o botão direito sobre o ícone do HotRecorder na bandeja do sistema. Acione a opção Activate HotRecorder for e escolha Skype. De volta a janela principal do HotRecorder, clique em Options e escolha o diretório onde a gravação será salva. Nessa janela você também pode optar entre 3 níveis de qualidade de voz e modos de gravação mono ou estéreo.
2. GRAVANDO
Deixe o HotRecordermaximizado e, no Skype, faça a chamada para o contato desejado. Depois de iniciar a chamada, volte para o HotRecorder e clique no botão de gravação na aba Recorder. Para encerrar a gravação, clique no botão de parada. A seguir, ainda na aba Recorder, digite o nome desejado para o arquivo na caixa Filename. Se quiser, preencha também os campos Conversation e Keywords com dados de identificação da conversa. Por fim, clique em save.
3. CONVERSÃO
Clique na aba Player, selecione a conversa e clique no botão de tocar para ouví-la. Por padrão, o HotRecorder salva documentos com a extensão .elp. Esse formato é lido apenas pelo próprio programa, o que não é muito prático. Para converter o arquivo ELP para um padrão mais popular, podemos usar o conversor embutido no próprio HotRecorder, na lista de programas do Windows. Com o Autoconverter aberto, navegue até o arquivo a ser convertido. Depois escolha MP3 na lista de formatos disponíveis, que inclui WAV e Ogg Vorbis, e clique em convert. O arquivo convertido será salvo na mesma do original. Pronto, sua conversa do Skype está gravada e armazenada no micro para vocêescutá-la novamente no momento em que for necessário.
Publicado por: Eric Franco em: Dezembro 29, 2007
Existem vários scripts bacanas para acrescentar recursos ao GMail. Mas quem não quer ficar selecionando quais valem a pena pode usar o pacotão Better GMail. Pra começar, ele integra o Google Reader ao GMail. Além disso, são mostrados ícones que indicam o tipo de arquivo anexo às mensagens. Outro script bacana inlcuído no Better GMail é o Saved Searches, que grava automaticamente buscas efetuadas. Antes de baixar o Better GMail é preciso ter a extensão GreaseMonkey instalada
Publicado por: Eric Franco em: Dezembro 29, 2007
Publicado por: Eric Franco em: Dezembro 26, 2007
O arquivo está acima do tamanho permitido para anexos – quem já tentou transferir um documento grande por email certamente deparou como essa alguma vez. Embora a capacidade das caixas de entrada esteja na casa dos gigabytes, o limite para anexos ainda é de 10 ou 20MB mesmo em serviços generosos. Esse valor dá conta de planilhas e documentos de texto,mas é insuficiente para, por exemplo, ilustraçõesmuito elaboradas.
Uma saída prática para enviar esse tipo de arquivo é usar um site de envio. A maior vantagem desse tipo de serviço é possibilitar o compartilhamento de arquivos por meio de um browser, sem auxílio de um servidor FTP ou de um cliente de BitTorrent. A INFO testou 3 sites de envio de arquivo. Todos trabalham de forma similar ao conhecido Rapidshare, um dos pioneiros nesse tipo de serviço, permitindo transferir arquivos por meio da web. A seguir, você confere quem se saiu melhor no teste.
Youbackitup
O Youbackitup levou a escolha INFO principalmente por causa da sua interface, mais prática que a dos concorrentes. Para fazer o upload dos arquivos, basta arrastá-los para uma applet Java em forma de caixa que fica no meio da tela. O componente faz o upload de vários arquivos de uma só vez. Assim, o internauta nãoprecisa selecionar cada arquivo individualmente como acontece na interface web dos outros serviços.O Youbackitup também émais prático na hora de baixar os documentos transferidos. Ee gera um link de download por sessão, e não por arquivo. Isso significa que usando um só link é possível baixar diversos documentos. Na versão gratuita, os arquivos ficam hospeadados por 14 dias.
Badongo
O maior diferencial do Badongo é que o serviço aceita arquivos de qualquer tamanho, diferentemente de seus rivais. A interface via web é bastante limpa sem o excesso de banners e anúncios de outros serviços do gênero.Por meio dela é possível transferir até 10 arquivos simultaneamente, mas não há indicador do progresso dos uploads. Por isso, a melhor opção para publicar os arquivos é baixar o Badongo Buddy. Este programa é integrado ao Badongo e organiza e monitora as transferências. Para usar o aplicativo é necessário criar uma conta gratuita no serviço. A versão paga do Badongo custa 9,99 dólares e elimina restrições de hospedagem e velocidade. Na versão gratuita com cadastro, os arquivos ficam hospedados por 45 dias e só podem ser baixados com velocidade de 500Kbps, entre outras restrições.
Mediafire
Entre os serviços testados, o Mediafire é o único que não possui modalidade paga.. E o serviço gratuito é o menos restritivo. Não há limites de tempo de hospedagem, downloads simultâneos ou de espaço. A única limitação é o tamanho máximo de arquivos (100MB). A interface web permite fazer até10 uploads simultâneos, mas deve-se clicar na caixa Browse para cada um, o que não é tão prático como o sistema do Youbackitup. Em compensação, o Mediafire não instala nada no micro, nem ativa o Java. O serviço tem ainda uma página de gerenciamento que mostra todos os arquivos transferidos e o número de downloads de cada um.
